Al een aantal jaren word ik getriggerd door allerhande zaken die al dan niet, dan wel zijdelings, te maken hebben met schaken. Misschien is dat wel aangewakkerd door oudclubgenoot Rob Spaans (die een lange tijd in Sneek heeft gewoond doch dit terzijde), die een zeer lezenswaardig boek heeft geschreven, met de titel: Anekdotegids voor schaakliefhebbers

Mede door dit boek ben ik het internet af gaan struinen op zoek naar curiosa over schaken.
Zoals bekend speelde men vroeger (tot ca 1850) zonder klok. Gevolg daarvan was dat de partijen heel lang duurden, soms zelfs dagen. Maar met het invoeren van de klok werd de speeltijd dus gelimiteerd. Het aantal zetten heeft geen limiet, mits je maar binnen de 50-zettenregel blijft. (De partij eindigt in remise als er 50 zetten lang geen stuk geslagen wordt of geen pion verzet is) Met deze wetenschap is het toch wel bijzonder dat een partij tussen Nicolic en Arsovic, gespeeld te Belgrado in 1989, maar liefst 269 zetten in beslag nam! Qua tijdsduur wordt deze partij voorbijgestreefd door de partij Stopak – Mashian, gespeeld in Tel Aviv in 1980. De heren hielden het 24 uur en 30 minuten vol!


Overigens is er nog een record dat vrij recent gebroken is, namelijk de langste partij ooit bij een match om het wereldkampioenschap. Dat gebeurde op 3 december 2021 in de match Carlsen – Nepomniachtchi. Deze partij duurde bijna 8 uur. In die tijd speelden zij 136 zetten. Het oude record stond op naam van Kortsjnoi en Karpov in hun 5de partij in Baguio City 1978.

Maar goed, een paar weken geleden op de clubavond van Westergoo werd ik weer op het idee gebracht dit onderwerp weer eens te bekijken, Dat kwam aan het rollen omdat Cees Banning zich op een zeker moment liet ontvallen dat hij die avond de langste partij zou spelen. Hij moest namelijk spelen tegen Tjesse Bottema. Cees is 2,04 meter lang en Tjesse zelfs nog een centimeter meer, 2,05 meter dus. Om dit verhaal af te maken geef ik hier de partij die Cees en Tjesse speelden .


Het was de 21ste ronde op 21 februari 2023.
Wit: Tjesse Bottema Zwart: Cees Banning
1 e4 e5 2 Pc3 Pc6 3 Lc4 Pf6 4 d3 Lc5 5 Pf3 d6 6 Le3 Lg4 7 h3 7 Lxc5 is een betere zet!
7 … Lh5 8 g4 Lg6
9 a3? nog steeds is Lxc5 een goede optie. Na 9 …. Dxc5 is 10 Lb5 een mooi alternatief. Wit staat dan voortreffelijk.
9 …. Lxe3 10 fxe3 a6 11 Dd2 b5 12 Lb3 Meteen naar a2 bespaart Tjesse een tempo 12 … Pa5 13 La2 c5 14 Ld5 Tc8 15 b4? Pxd5 16 Pxd5 Pc6 17 bxc5 dxc5 18 Dc3? Zie diagram 
gerrit
Tot nu toe was de partij nog redelijk in evenwicht, maar vanaf hier gaat het snel bergafwaarts
voor Tjesse.
18 … Dd6 19 Tf1 0-0 20 h4 f6 21 a4 Lf7
22 axb5 axb5 23 Pb6? Tb8 24 Ta6?
Het gaat van kwaad tot erger, er gaat nu materiaal verloren
24 … Pb4 25 Pd7 Dxd7 26 Ta5 Pc6 27 Ta1 Tfc8
28 Dxc6 Pd4 29 Da7 Pxc2+ 30 Kd2 Dxg4 31 Pxe5 Dg2+
32 Kd1 Dxf1+ 33 Kd2 Df2+ 34 Kd1 De1 mat
Wat betreft de opmerking van Cees: Hij had gelijk voor wat betreft de langste partij in 2
opzichten. De lengte van beide mannen en ze waren die avond als laatste klaar!
Gerrit van Oostrum